![\"Activistas](\"http:\/\/www.ips.org\/TV\/copenhagen\/wp-content\/library\/arrested_claudia-300x225.jpg\" "\\"arrested_claudia\\"")
<\/p>\nActivistas arrestados por la polic\u00eda danesa antimotines. Cr\u00e9dito: Claudia Ciobanu\/IPS<\/p>\n<\/div>\n
Por Stephen Leahy<\/p>\n
COPENHAGUE (IPS\/TerraViva) No se hizo historia en Copenhague. Tampoco se sell\u00f3 ning\u00fan pacto contra el cambio clim\u00e1tico. Tras dos a\u00f1os de intensas negociaciones entre 193 pa\u00edses, rompe los ojos la divisi\u00f3n entre el mundo rico y el pobre.<\/p>\n
Los pa\u00edses pobres quieren reducciones dr\u00e1sticas de las emisiones causantes del recalentamiento por parte del mundo industrial, y \u00e9ste sigue resisti\u00e9ndose a cortes sustantivos y metas obligatorias.<\/span><\/p>\n Pese a las enormes presiones, las grandes esperanzas y los esfuerzos de \u00faltimo minuto de gobernantes de 128 pa\u00edses, todo concluy\u00f3 en un vago texto titulado Acuerdo de Copenhague. La promesa de “sellar un pacto” clim\u00e1tico fue pospuesta al menos un a\u00f1o m\u00e1s.<\/p>\n Y hablando de divisiones, la mayor parte de la sociedad civil considera que la reuni\u00f3n de Copenhague fue un amargo desastre. Es un fracaso que “condena a millones de personas del mundo pobre al hambre, al sufrimiento y a la p\u00e9rdida de vidas”, dijo el nigeriano Nnimmo Bassey, presidente de Amigos de la Tierra Internacional.<\/p>\n En el lado opuesto, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, sostuvo que se hab\u00eda logrado un “avance significativo y sin precedentes”, al hablar en una conferencia de prensa poco antes de la medianoche del viernes en el Bella Center, sede oficial de la 15 Conferencia de las Partes de la Convenci\u00f3n Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Clim\u00e1tico (COP-15).<\/p>\n “Todas las grandes econom\u00edas se han unido para aceptar su responsabilidad en las acciones necesarias para afrontar el peligro del cambio clim\u00e1tico”, a\u00f1adi\u00f3 Obama.<\/p>\n Parece evidente que los gobernantes no han prestado mucha atenci\u00f3n a los anteriores 15 a\u00f1os de negociaciones clim\u00e1ticas.<\/p>\n “Los jefes de Estado ahora est\u00e1n realmente comprometidos”, opin\u00f3 Robert Orr, secretario general adjunto de las Naciones Unidas para Coordinaci\u00f3n de Pol\u00edticas y Planeaci\u00f3n Estrat\u00e9gica. “En Copenhague fue la primera vez que emplearon vocabulario clim\u00e1tico”, dijo.<\/p>\n “Esto pone al clima en el mapa de los gobernantes y a estos en el mapa del clima”, a\u00f1adi\u00f3 Orr. Tambi\u00e9n aventur\u00f3 que la brecha entre la pol\u00edtica y la ciencia est\u00e1 finalmente empezando a cerrarse.<\/p>\n Es un poco tarde para despertar a la realidad del cambio clim\u00e1tico. Dos nuevos estudios indican que la retroalimentaci\u00f3n clim\u00e1tica har\u00e1 imposible que el aumento de la temperatura media del planeta no supere los dos grados en el transcurso de este siglo.<\/p>\n Para conseguirlo, no solo el mundo deber\u00e1 dejar de emitir di\u00f3xido de carbono en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, sino que adem\u00e1s habr\u00e1 que retirar grandes cantidades de ese gas de la atm\u00f3sfera para reducir su concentraci\u00f3n de las actuales 389 partes por mill\u00f3n (ppm) a 350 ppm.<\/p>\n Fue a \u00faltima hora del viernes cuando el mandatario estadounidense anunci\u00f3 que su pa\u00eds junto con India, Sud\u00e1frica, Brasil y China hab\u00edan acordado un texto a puertas cerradas, llamado Acuerdo de Copenhague.<\/p>\n Pero, como s\u00f3lo participaron cinco de los 193 pa\u00edses que pasaron dos semanas discutiendo en Copenhague, algunos delegados se mostraron visiblemente enojados por no haber sido consultados, y las conversaciones continuaron toda la noche.<\/p>\n Para la tarde de este s\u00e1bado, persist\u00eda la confusi\u00f3n sobre el estatuto legal del Acuerdo de Copenhague, y un pu\u00f1ado de naciones, entre ellas Arabia Saudita, Bolivia y Pakist\u00e1n, se negaban a aceptarlo.<\/p>\n En definitiva, el Acuerdo no tiene car\u00e1cter legal bajo los t\u00e9rminos de la Convenci\u00f3n de Cambio Clim\u00e1tico, y los pa\u00edses que son parte de ella apenas “tomaron nota” de su existencia y expresaron, o no, su apoyo al mismo.<\/p>\n El viernes por la noche, Obama reconoci\u00f3 que se trataba s\u00f3lo de un paso en un largo camino para alcanzar las metas indicadas por la ciencia. El mandatario insisti\u00f3 en su importancia, puesto que los pa\u00edses aceptaron dr\u00e1sticas reducciones de emisiones a largo plazo, con el fin de evitar que la temperatura media del planeta se eleve m\u00e1s de dos grados por encima de las marcas de la era preindustrial.<\/p>\n Seg\u00fan el texto, las naciones en desarrollo tambi\u00e9n aceptaron adoptar medidas voluntarias para reducir la cantidad de gases de efecto invernadero que arrojan a la atm\u00f3sfera y aumentar esas medidas si se les suministra apoyo financiero.<\/p>\n Y hubo acuerdo en que los pa\u00edses ricos entreguen 100.000 millones de d\u00f3lares por a\u00f1o para 2020 destinados a asistir a los pa\u00edses en desarrollo en la protecci\u00f3n de sus bosques, la adaptaci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico y la reducci\u00f3n de sus propias emisiones.<\/p>\n Se acept\u00f3 asimismo trabajar hacia un acuerdo legalmente vinculante que pueda ser adoptado el a\u00f1o que viene en la COP-16 que se celebrar\u00e1 en M\u00e9xico.<\/p>\n “Estados Unidos no est\u00e1 legalmente obligado por nada de lo que se hizo aqu\u00ed en Copenhague”, advirti\u00f3 Obama.<\/p>\n Estados Unidos est\u00e1 internamente dividido sobre este asunto y debe recorrer a\u00fan un largo camino para adoptar obligaciones en la materia.<\/p>\n No hab\u00eda transcurrido una hora desde que Obama efectu\u00f3 su discurso inaugural en la sesi\u00f3n matinal de la COP-15 cuando varios legisladores estadounidenses del Partido Republicano celebraron una conferencia de prensa en el Bella Center para negar que el cambio clim\u00e1tico fuera causado por emisiones de combustibles f\u00f3siles, o sea del petr\u00f3leo, el carb\u00f3n y el gas natural.<\/p>\n Las conclusiones del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico (IPCC) y de decenas de academias cient\u00edficas de todo el mundo son sospechosas, agregaron los legisladores, ninguno de ellos cient\u00edficos y todos procedentes de estados con poderosos intereses en el sector automotor o de combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n “Hemos perdido muchas cosas en el camino”, manifest\u00f3 Dessima Williams, de Granada, y portavoz de la Alianza de Peque\u00f1os Estados Insulares (AOSIS, por su sigla en ingl\u00e9s), integrada por 43 pa\u00edses.<\/p>\n “Hemos perdido el compromiso vigoroso para estabilizar (el aumento de) la temperatura mundial en 1,5 grados”, agreg\u00f3. “Creemos que esto es fundamental para la supervivencia de nuestros estados miembros”, destac\u00f3 Williams en la sesi\u00f3n final de la COP 15, este s\u00e1bado.<\/p>\n Las activistas esperaban que un texto sensible al g\u00e9nero reconociera la realidad de que las mujeres son por lejos las m\u00e1s perjudicadas por el cambio clim\u00e1tico, se\u00f1al\u00f3 Ana Rojas, de Energ\u00eda, una red internacional de g\u00e9nero y sustentabilidad con sede en Holanda.<\/p>\n S\u00f3lo un tercio de los delegados que asistieron a la COP 15 este a\u00f1o son mujeres, lo cual dificulta la igualdad en la representaci\u00f3n de las opiniones de mujeres y hombres en relaci\u00f3n con el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n “Necesitamos una visi\u00f3n compartida del g\u00e9nero en el acuerdo final. Y no s\u00f3lo con respecto a la adaptaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n a la mitigaci\u00f3n y el financiamiento” de las medidas contra el cambio clim\u00e1tico, dijo Rojas.<\/p>\n Aunque reconoci\u00f3 algunos avances, est\u00e1 lejos de ser el “acuerdo justo, ambicioso y legalmente vinculante” que la sociedad civil defend\u00eda.<\/p>\n Afuera de las sesiones en el Centro Bella, 1.800 manifestantes y periodistas fueron arrestados bajo la sospecha de que pudieran cometer ilegalidades, en lo que la sociedad civil consider\u00f3 un intento del gobierno dan\u00e9s de reprimir la oposici\u00f3n leg\u00edtima y la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n El uso de “gases lacrim\u00f3genos, spray pimienta, t\u00e1cticas de dispersi\u00f3n de multitudes y arrestos colectivos preventivos fija un precedente peligroso, no s\u00f3lo para Dinamarca, sino para el futuro del mundo”, advirti\u00f3 Tadzio M\u00fcller, de Climate Justice Action, una organizaci\u00f3n ecologista internacional.<\/p>\n “El planeta enfrenta una crisis tr\u00e1gica de liderazgo” sobre el cambio clim\u00e1tico, declar\u00f3 el director ejecutivo de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo.<\/p>\n El Acuerdo representa “una importante concesi\u00f3n a las industrias que contaminan el clima, especialmente del sector de los combustibles f\u00f3siles”, dijo Naidoo.<\/p>\n “La posibilidad de impedir el caos clim\u00e1tico acaba de hacerse mucho m\u00e1s dif\u00edcil”, concluy\u00f3.<\/p>\n