![\"Marcha](\"http:\/\/www.ips.org\/TV\/copenhagen\/wp-content\/library\/March_claudia-300x225.jpg\" "\\"March_claudia\\"")
<\/p>\nMarcha de la sociedad civil en Copenhague. Cr\u00e9dito: Claudia Ciobanu\/IPS<\/p>\n<\/div>\n
Por Ra\u00fal Pierri y Daniela Estrada<\/p>\n
COPENHAGUE (IPS\/TerraViva)\u00a0 La COP-15 demostr\u00f3 ser un \u201cespectacular fracaso en sus propios t\u00e9rminos\u201d, pero la sociedad civil tuvo algunos \u201c\u00e9xitos\u201d, como imponer temas en la agenda clim\u00e1tica y hacer o\u00edr m\u00e1s fuerte la voz el Sur.<\/p>\n
As\u00ed evaluaron activistas sus esfuerzos al cierre de la COP-15 (15 Conferencia de las Partes de la Convenci\u00f3n Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim\u00e1tico), que todav\u00eda sesionaba ag\u00f3nicamente el s\u00e1bado.<\/span><\/p>\n Excluidos del Bella Center, sede de las conversaciones oficiales, y soportando la represi\u00f3n contra algunas de las numerosas manifestaciones en la capital danesa, representantes de la sociedad civil, reunidos en forma paralela en Copenhague en el Klimaforum, destacaron victorias en estas dos semanas.<\/p>\n \u201cA pesar de la falta de transparencia, el movimiento social ha permitido hacer visible las posturas m\u00e1s consistentes con la justicia clim\u00e1tica, que nosotros la concebimos como la \u00fanica forma de transitar hacia un mundo sustentable\u201d, dijo a TerraViva Eduardo Geisen, coordinador para Am\u00e9rica Latina y el Caribe del Programa de Justicia Clim\u00e1tica y Energ\u00eda de Amigos de la Tierra Internacional.<\/p>\n Adem\u00e1s,\u201chemos dado un vital apoyo para que los pa\u00edses en desarrollo se hayan mantenido unidos frente a las exigencias del mundo industrializado y no hayan cedido a las presiones que en algunos casos rayaron en lo colonialista\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n Las dos semanas de actividades en el Klimaforum fueron selladas el viernes con un espect\u00e1culo art\u00edstico y el traspaso de la organizaci\u00f3n de la pr\u00f3xima cumbre paralela, en 2010, a representantes de M\u00e9xico y Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n “El sentimiento generalizado es que lo que no se logr\u00f3 en el Bella Center se logr\u00f3 en el Klimaforum”, en t\u00e9rminos de sinton\u00eda de contenidos y construcci\u00f3n de alianzas, resumi\u00f3 Giesen.<\/p>\n Por su parte, la periodista e investigadora canadiense Naomi Klein llam\u00f3 a los activistas a no desanimarse.<\/p>\n \u201cEs realmente importante asegurarnos de que no nos vayamos de esta reuni\u00f3n desalentados\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n El hecho de que los negociadores en el Bella Center no logren un acuerdo dentro de sus propias concepciones de c\u00f3mo resolver el problema demuestra que se trata de un modelo fallido, sostuvo.<\/p>\n \u201cEs muy importante contar una historia diferente de lo que ocurri\u00f3 en Copenhague. La historia debe ser que su modelo demuestra ser un espectacular fracaso incluso en sus propios t\u00e9rminos\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n \u201cY porque su modelo fracas\u00f3, ahora es nuestro turno. Por tanto, no se permitan deprimirse\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n Para Klein, todo el proceso est\u00e1 fallido por su \u00e9nfasis en el mercado de carbono y otros mecanismos de car\u00e1cter econ\u00f3mico.<\/p>\n \u201cEl discurso sobre cambio clim\u00e1tico ha sido asaltado por tecn\u00f3cratas… y se ha vuelto extremadamente exclusivo. Esto es de hecho muy similar a las discusiones sobre comercio hace una d\u00e9cada, donde todo eran acr\u00f3nimos, todo eran conversaciones incre\u00edblemente largas e impenetrables\u201d, dijo.<\/p>\n \u201cMucha gente pensaba: no puedo ser parte de la discusi\u00f3n, no tengo un t\u00edtulo en econom\u00eda\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n La canadiense subray\u00f3 la necesidad de rechazar \u201cel modelo\u201d en que se manejan las negociaciones en el marco de la Convenci\u00f3n.<\/p>\n \u201cDebemos rechazar cualquier medida que permita a los pa\u00edses que crearon el problema evadir su responsabilidad: deben recortar sus emisiones\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n Por su parte, Giesen repudi\u00f3 a organizaciones no gubernamentales (ONG) internacionales que \u201csiguen el discurso\u201d de los pa\u00edses del Norte, y apoyan mecanismos que tienen efectos contraproducentes.<\/p>\n \u201cNosotros somos ONG que trabajamos con las comunidades por la justicia ambiental. No nos hemos convertido en empresas consultoras que buscamos financiarnos de cualquier modo, como lo est\u00e1n haciendo algunas ONG multinacionales, que han visto en el mercado de carbono una forma de adquirir mucho dinero. Han entrado en el orden del capitalismo\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n Mientras, Klein destac\u00f3 los \u201c\u00e9xitos\u201d de las \u00faltimas dos semanas.<\/p>\n \u201cEl mundo rico ya no puede arg\u00fcir no saber lo que implica dejar de actuar. Las voces del Sur, el costo de millones de vidas, la desaparici\u00f3n de pa\u00edses y culturas\u2026 todo eso ha aterrizado en la agenda\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n Cambiando el sistema<\/strong><\/p>\n “Cambiemos el sistema, no el clima”, es el t\u00edtulo de la declaraci\u00f3n final del Klimaforum, firmada por unas 360 organizaciones de todo el mundo.<\/p>\n Preparado desde hace meses y discutido durante la semana pasada en la capital danesa, el documento de seis puntos plantea que “hay soluciones a la crisis del clima”.<\/p>\n “Lo que necesitan los pueblos y el planeta es una transici\u00f3n justa y sostenible de nuestras sociedades a un modelo que garantice el derecho a la vida y la dignidad de todas las personas, y entregue un planeta m\u00e1s f\u00e9rtil y vidas m\u00e1s plenas a las generaciones presentes y futuras”, se\u00f1ala.<\/p>\n Los firmantes llamaron a los gobiernos a abandonar los combustibles f\u00f3siles en los pr\u00f3ximos 30 a\u00f1os, con metas espec\u00edficas para cada per\u00edodo quinquenal.<\/p>\n Tambi\u00e9n exigieron una reducci\u00f3n inmediata de las emisiones de gases de efecto invernadero de los pa\u00edses industrializados de 40 por ciento respecto de 1990 para 2020, as\u00ed como el reconocimiento y pago de la deuda generada por el consumo excesivo del espacio atmosf\u00e9rico y los efectos sobre las poblaciones afectadas.<\/p>\n El texto rechaza las “falsas y peligrosas soluciones orientadas al mercado”, como la energ\u00eda nuclear, los agrocombustibles, la captura y almacenamiento de carbono, los Mecanismos de Desarrollo Limpio, el carb\u00f3n vegetal, los transg\u00e9nicos denominados “climate ready” y la iniciativa REDD (Reducci\u00f3n de Emisiones de Carbono causadas por la Deforestaci\u00f3n y la Degradaci\u00f3n de los Bosques).<\/p>\n Las “soluciones reales” estar\u00edan basadas en el “uso seguro, limpio, renovable y sostenible de los recursos naturales, y la transici\u00f3n a la soberan\u00eda alimentaria, energ\u00e9tica, sobre la tierra y las aguas”.<\/p>\n Tambi\u00e9n propusieron un impuesto equitativo a las emisiones de di\u00f3xido de carbono, en lugar del r\u00e9gimen de cuotas comerciables, y el reemplazo de los organismos financieros multilaterales, como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, por instituciones “equitativas y democr\u00e1ticas”.<\/p>\n Asimismo, buscan la creaci\u00f3n de un mecanismo que controlelas operaciones de las empresas trasnacionales.<\/p>\n “Independientemente de los resultados de la Cumbre de Copenhague sobre el Cambio Clim\u00e1tico, hay una necesidad urgente de construir un movimiento mundial de movimientos que trabajen a largo plazo a favor de una transici\u00f3n sostenible para nuestras sociedades”, concluyeron.<\/p>\n